Alors que la grève se poursuit, le musée d’art de Philadelphie annonce que l’exposition Matisse se poursuivra

Alors que se profile l’ouverture de son blockbuster Matisse, le Musée d’art de Philadelphie est aux prises avec la première grève à l’échelle du personnel de son histoire, avec des lignes de piquetage, des tensions croissantes entre ceux à l’intérieur et les collègues à l’extérieur, et le potentiel de graves dommages institutionnels.

Les membres du syndicat PMA de 180 travailleurs, affilié à l’AFSCME DC47, ont quitté le travail le 26 septembre. Depuis lors, le musée est resté ouvert, avec des gestionnaires et des employés non syndiqués – le reste de ses quelque 350 employés – faisant tout, de la dotation en personnel des magasins du musée à l’entretien de la collection.

Mais à mesure que la grève se poursuit, les divisions entre le personnel et la direction s’approfondissent, et la perspective augmente que l’exposition de 140 œuvres de Matisse, qui doit ouvrir au public le 20 octobre, sera gravement paralysée par le débrayage.

Comme les champs de bataille, les négociations collectives créent une quantité considérable de brouillard et de fumée, ce qui rend extrêmement difficile l’obtention d’informations précises. La grève à la PMA n’est pas différente, et il est sûr de dire que les deux côtés souffrent d’une visibilité nuageuse.

“C’est difficile d’être dans une zone où il y a trop peu de partage d’informations, car il est facile d’avoir l’impression que les choses sont déformées et de ne pas avoir beaucoup de voix”, a déclaré un attaquant, déplorant le manque d’informations fiables. une préoccupation venant de toutes les parties au conflit.

” EN SAVOIR PLUS: Que veulent les travailleurs des musées d’art ? Cinq enjeux clés au cœur de leur grève.

Samedi, les deux parties ne se sont pas parlées à la table de négociation depuis le vendredi 23 septembre, selon le syndicat et le musée. Un médiateur fédéral a déterminé que les pourparlers pour le moment ne seraient pas productifs. Les deux parties négocient le premier contrat du syndicat depuis octobre 2020 après que les employés ont voté pour se syndiquer au cours de l’été 2020.

Compte tenu du rythme d’escargot des pourparlers, et maintenant de l’absence totale de pourparlers, certains observateurs se demandent si une ouverture opportune du spectacle Matisse est même possible. L’exposition phare — « Matisse dans les années 1930 » – est une exposition singulièrement Philadelphie qui implique également le Fondation Barnesqui abrite une peinture murale transformationnelle de Matisse de 1932-1933, La danse. Après Philadelphie, l’exposition voyage en France. (Le spectacle devrait se terminer le 29 janvier.)

L’exposition Matisse serait un gros problème en toutes circonstances, mais après deux ans de fermetures et de la pandémie – et les malheurs du personnel résultant d’allégations d’abus, de licenciements et du conflit de travail actuel – le musée a misé sur Matisse pour remonter le moral et pour renforcer les finances.

Maintenant, la direction insiste sur le fait que le salon ouvrira à l’heure, quelle que soit la grève.

“Nous nous attendons certainement à ce qu’il ouvre dans les délais”, a déclaré Norman Keyes, directeur des communications du musée, qui fait office de porte-parole de l’institution.

Il est probablement prudent de dire que la plupart des visiteurs de musée n’ont pas été obligés de franchir une ligne de piquetage pour voir de l’art. Le spectacle Matisse pourrait bien tester leur désir de le faire.

Sera-t-il même prêt ?

Les responsables du musée ont déclaré à plusieurs reprises ces derniers jours que Matisse était en grande partie pendu et serait absolument prêt à ouvrir le 20.

Mais les grévistes qui font du piquetage devant l’institution disent que la plupart des membres du personnel qui installent des expositions sont sur les lignes de piquetage. Cela soulève la question évidente de savoir qui installe le spectacle ? Habituellement, les accords de prêt, les exigences en matière d’assurance et les programmes d’indemnisation fédéraux précisent dans les moindres détails comment les œuvres d’art de valeur entrant dans une institution doivent être traitées.

“L’accrochage d’un spectacle comme celui-ci n’est pas quelque chose que n’importe qui peut faire et la PMA ne va pas prendre de risques et avoir des gens qui ne sont pas qualifiés pour faire ce genre de travail”, a déclaré un professionnel du musée qui a fait ne veut pas être nommé en raison d’une relation avec le musée d’art. « C’est un processus très surveillé. Et les registraires et conservateurs de la PMA prennent cela très, très, très au sérieux. Et n’ouvrirait pas le spectacle sans les bonnes personnes en place pour accrocher l’art.

Les membres du conseil d’administration et les cadres supérieurs n’ont pas voulu commenter les procédures de grève et le nouveau directeur et directeur général du musée, Sacha Suda, qui n’est en poste que depuis le 26 septembre, ne fait pas partie des négociations, selon Keyes.

“Le musée ne commente pas le processus d’installation de son exposition spéciale, ni aucune planification d’urgence en cas de grève”, a déclaré Keyes dans un communiqué officiel vendredi.

Les grévistes sur la ligne de piquetage disent qu’ils croient que le musée a embauché des gestionnaires d’art extérieurs pour installer Matisse. Vendredi, plus de la moitié de l’émission avait été suspendue, ont-ils déclaré. Ils ont également soutenu que les courriers arrivant des établissements de crédit ont été surpris par la présence de grévistes et de lignes de piquetage.

Ces coursiers gardent essentiellement des œuvres d’art voyageant depuis leurs institutions d’origine. Ils surveillent la façon dont l’art est manipulé et déterminent s’il est traité avec les soins appropriés.

“Nous avons eu deux coursiers qui se sont présentés aujourd’hui que nous avons réussi à intercepter avant qu’ils n’entrent et ils n’avaient aucune idée que nous étions en grève”, a déclaré jeudi un gréviste, qui n’a pas souhaité être identifié. L’attaquant a déclaré que les courriers “venaient d’autres pays”. Un autre gréviste a déclaré que les coursiers et les installateurs venaient de New York. Le musée a refusé tout commentaire.

Le syndicat a également publié des photos Instagram sur son fil Twitter qui montrent des travailleurs – certains employés non syndiqués de la PMA et d’autres non identifiés – hissant et tenant des œuvres géantes de Matisse, les accrochant apparemment aux murs des galeries Dorrance du musée d’art. Sur l’une des photographies, qui n’a pas pu être vérifiée de manière indépendante, on peut voir un ouvrier sans gants tenant un énorme croquis de Matisse – une violation fondamentale des procédures de manipulation d’art.

Avec des enjeux si élevés, beaucoup se demandent pourquoi les deux parties ne sont pas à la table de négociation pour tenter de résoudre leurs différends, mettre leurs gants et se remettre au travail.

La réponse dépend de la personne à qui vous parlez. Les dirigeants et les membres du conseil d’administration du musée se plaignent d’avoir fait une offre raisonnable et le syndicat a refusé d’y répondre. Les dirigeants syndicaux disent que ce n’est pas le cas. À leur avis, la direction cherche simplement à retarder — un effort classique pour affaiblir la détermination des syndicats.

Selon des échanges de courriels entre négociateurs, le syndicat a en effet répondu à la dernière offre du musée en proposant des modifications ; les négociateurs du musée, avocats de Morgan, Lewis, & Bockius LLP, ont refusé de soumettre les offres au conseil d’administration du musée pour examen. Selon les négociateurs du syndicat, le musée a déclaré que seule une partie de la proposition du syndicat pouvait être renvoyée au conseil pour examen.

Le syndicat a refusé de réduire sa proposition concernant les salaires et les soins de santé.

Et là, il est assis. Les principaux points de friction concernent les salaires et les avantages sociaux, en particulier les prestations de soins de santé.

Les deux côtés, selon les estimations fournies par certains membres du conseil municipal, sont tous séparés de 300 000 $. Cindy Bass, membre du Conseil, a qualifié de “ridicule” une apparente impasse à ce sujet.

Les points de vue des responsables de la ville et de l’État et des membres du conseil sont importants car la ville est propriétaire du bâtiment du musée d’art et loue le terrain à la société du musée, une organisation privée à but non lucratif, pour une somme dérisoire. La ville paie également plusieurs millions de dollars par an pour les services publics du musée, fournit une subvention annuelle de plusieurs millions de dollars et bénéficie économiquement du fait que le musée attire les visiteurs.

“Il est essentiel que la direction du musée travaille avec les membres de [PMA Union] La section locale 397 doit négocier de bonne foi afin de parvenir à une résolution rapide sur laquelle les deux parties peuvent s’entendre », a déclaré un porte-parole de la ville dans un communiqué vendredi. “Alors que cette grève se poursuit, la ville continuera d’aider à faciliter les discussions entre les deux parties afin que les deux parties puissent parvenir à un accord qui profitera à la fois aux travailleurs et au musée dans son ensemble.”

Mercredi, toute la délégation du Sénat de l’État de Philadelphie a signé une lettre aux administrateurs de la PMA appelant à un contrat garantissant des «salaires permettant de subvenir aux besoins de la famille» et des soins de santé abordables. “Ce n’est pas seulement équitable, juste et approprié, mais c’est ce qui permet à PMA de retenir les personnes talentueuses qui ont contribué à faire du musée sa position actuelle de renommée internationale”, ont-ils écrit. “Nous exhortons le conseil d’administration et la direction de la PMA à convenir rapidement d’un contrat qui résout les problèmes rendus publics par le syndicat pendant toute la durée de cette grève.”

Vendredi, le procureur du district de Philadelphie, Larry Krasner, a déclaré qu’il rejoindrait les grévistes samedi et a appelé la direction de PMA “à retourner à la table des négociations et à négocier de bonne foi”.

Le musée a toujours soutenu qu’il négociait de bonne foi et qu’il restait prêt à poursuivre les pourparlers. Les membres du conseil d’administration ont déclaré, selon les mots de l’un d’entre eux, “que cette institution restera déterminée à monter et à exposer comme prévu et le fera avec succès dans des circonstances difficiles”.

Tant le syndicat que la direction soutiennent qu’il n’y a pas d’impasse. Vendredi, aucune séance de négociation officielle n’était prévue.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *